斌果SPC对 AIAG-VDA SPC 2026 的支持情况与技术对照

斌果SPC如何支持 AIAG-VDA SPC 2026

  • 斌果SPC已按 2026 年 7 月发布的 AIAG-VDA SPC 手册完成一轮软件升级。
  • 常用统计方法已经进系统,本页对照会随后续版本继续更新。
  • 本页是供应商自评,不是 AIAG 或 VDA 认证。
  • 手册通常要客户 CSR 或合同引用后才成为执行要求,合同与审核以正式英文手册为准。

手册第 1 版(2026-07),第 1–12 章 · 软件版本 5.1.1(2026-10-23)· 评估日期 2026-10-24

Cwk Cpk.G Ppk.Z A1–D Pearson EWMA CUSUM OCAP

核心功能已经可以在软件里做

2026 年 7 月,AIAG 与 VDA 联合发布新版 SPC 手册,用来统一汽车产业链的方法、术语和应用要求。斌果SPC 5.1.1 已把其中常用的统计方法放进同一套分析、监控和处置流程。

斌果SPC过程能力报告,含 Cpk.g、Ppk.z 与时间模型

新版能力指数

Cwk、Cpk.G、Ppk.Z。统计受控时总体指数显示 Cpk/Ppk,未证明稳定时显示 Ppk。正式报告不展示组内 Cwk。

检测项目列表中的 Cpk.g、Ppk.z 与 A1–D 时间模型

过程时间模型

按 ISO 22514-2 把当前窗口分成 A1–D,并写入过程能力报告,用来判断位置和变差是否还稳定。

分析页可选 Pearson、CUSUM、EWMA 等控制图

统计过程监控

Pearson 分位控制图、EWMA、CUSUM,可与 I-MR、x̄-R、x̄-s 一起查看。判异规则组可按检测项目切换。

OCAP 异常处置单,含控制图快照与流程节点

异常处置闭环

监控告警和质量洞察可建处置单。四套流程跟到验证关闭,通知走邮件、企业微信、钉钉、飞书。

质量经理先看上面四块就够判断软件是否跟得上新版手册。体系负责人、统计工程师和采购还可以继续往下看 46 项对照、缺口和判定口径。

怎么读后半部分

46 条由我们按分析软件能力选取,条目重要程度并不相同。CUSUM、EWMA、Pearson 各算一条,多工位 / 多变量 / GD&T 合为一条缺口。

判定含义
符合分析软件已提供该统计或报告能力
部分软件有计算或界面;条款还涉及试验条件、客户流程,或报告要素尚未对齐 2026
缺口分析范围内尚未实现
不适用条款属于客户业务流程,不要求本软件实现

当前自评:符合 23、部分 13、缺口 8、不适用 2,合计 46。这些条数只用来对照下表。

产品按 SPC 分析软件评估:控制图、能力与性能指数、分布模型、分析报告、数据采集与统计监控。OCAP 由软件里的异常处置闭环承担。控制计划、8D、FMEA、特殊特性分级、产品放行门禁、审核环、角色能力矩阵留给客户的质量体系。

条款编号按我们对第 1–12 章的阅读整理。正式英文手册全文未在本页逐句核验,合同与审核以手册原文为准。

已经对齐的能力

  • 2026 命名可开关:统计受控时总体指数显示 Cpk/Ppk,未证明稳定时显示 Ppk。正式报告不展示组内 Cwk。
  • 非正态 Cpk.g(Pearson 拟合分位,样本达到 2000 再给经验分位对照)与 Ppk.z。
  • ISO 22514-2 时间模型 A1–D,过程能力报告写出当前窗口模型。
  • Pearson 分位控制图、CUSUM、EWMA、I-MR / x̄-R / x̄-s、不等子组容量。
  • 判异规则组可配置,覆盖越限、链、趋势、2/3 超 2σ,并有扩展规则,可按检测项目切换。
  • 合理子组:固定容量、不等容量,以及自相关诊断。现场如何划分子组属于工艺策划。
  • 离群值保留原记录,排除后不进入控制图和能力计算。
  • 滚动能力;C3 趋势模型下仍可使用 Cp/Cpk。
  • 看板监控与分析报告分开。采集覆盖 OPC、MQTT、Modbus TCP、网络共享文件、HTTP API 与 Excel。
  • MSA:Gage R&R、属性一致性、偏倚与线性。详见 测量系统分析。
  • OCAP:触发建单、四套流程、待办、验证关闭,以及邮件、企业微信、钉钉、飞书通知。详见 OCAP 异常闭环。

分析范围内仍缺的

小样本 χ² 门槛、控制限的显式风险水平和精确分布系数、扩展限图、中位数图 / 多元图 / Z-MR、能力指数的正式置信区间、Guard Band、ISO/TR 11462-3 的标准算例档案。控制计划、FMEA、8D 不计入这些缺口。

优先级手册点现状后续
1§7.2 χ² 目标抬升机器性能与过程能力共用总体指数,没有按样本量抬高判定线按表 7-2 调整 n=20–50 的判定线
2§9 控制限算法计量图用 3σ 系数;计数值用正态近似显式 α;s/R 用 χ² 与极差分布;p/np/u/c 用二项 / 泊松
3§9 扩展限图已有 Pearson、CUSUM、EWMA,没有组间扩展限C3/C4 增加带组间项的 Shewhart
4§11 报告其余要素2026 研究报告已有四图、偏离稳态、方法说明、目标、结论、时间模型和四象限。正式置信区间待支持。Guard Band 仍空分析引擎补正式 95% 置信区间,并用下限展示。Guard Band 后置
5§10 软件双 V开发阶段有与常用软件的对照,没有 11462-3 的 11 个标准算例档案对照期望值,升级后重跑并归档
6§9 中位数 / 多元 / Z-MR没有这些标准图种按客户 CSR 决定先做哪一种

分章对照明细

1–5 管理与前提

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§4现场监视与回顾分析现场监视与回顾分析分开;稳定结论用于指标命名。看板实时监控与分析报告已分开。超限可转入 OCAP。符合审核环属于客户质量体系。
§3 / §8两种稳定统计受控与程序受控并列;后者也可授权使用 Cp/Cpk。统计受控可由时间模型、稳定性评估和 2026 命名给出。程序受控授权仍由客户质量体系决定。软件不拦 C3 使用 Cp/Cpk。符合软件交付统计受控结论。程序授权不由软件打印「已授权」。
§5.3MSA测量过程能力合格后再做 SPC。Gage R&R、属性一致性、偏倚 / 线性,结果可进入 MSA 历史。符合「无合格 MSA 不得做 SPC」由客户质量体系执行。
§5.6控制计划控制图是控制计划的执行面。软件不维护控制计划。不适用控制计划由客户 APQP / 质量体系承担。失控后的处置走 OCAP。
§5.7OCAP失控进入 OCAP:识别、分派、记录措施、验证后关闭。监控和洞察可自动建单,也可手工发起。四套流程:快速、标准、重大、持续改进。验证通过即关闭,并回写措施。通知走邮件、企业微信、钉钉、飞书。符合软件侧闭环已齐。8D 升级由客户质量体系承担。
§5.2FMEA / 特殊特性抽样按风险定 SPC 优先级、抽样频率和目标档。项目可绑定监控组和分析窗口。软件不读 FMEA。不适用风险分级和抽样制度属于工艺策划。
§10.1 / §5自动采集测量结果自动入库,减少手输。OPC、MQTT、Modbus TCP、网络共享文件、HTTP API、Excel 导入。符合未单独声明 OPC UA / ISO/TR 11462-5。
§3合理子组组内只含随机原因,组间捕获特殊原因。固定子组容量、不等子组容量,以及自相关诊断。符合如何划分子组、调整现场抽样频率属于工艺策划。

6 指标

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§6.1P 与 C 按稳定命名未证明稳定只用 P;证明稳定才用 C。公式都用总体变差。打开 2026 命名后,总体指数在稳定时显示 Cpk/Ppk,不稳定时显示 Ppk。可关回原有习惯。符合正式 C 与原来的 Ppk 是同一数值(总体标准差)。命名门禁可关。
§6.2组内改称 Cwk旧的组内 Cpk 现称 Cwk,只作诊断,不进正式报告。2026 模式下组内标成 Cwk。过程能力页和 2026 研究报告都不展示组内能力。符合诊断视图仍可查看组内值。
§6.8.G 几何分位用拟合分布的 0.135% 与 99.865% 分位。经验分位大约需要 2000 个样本。主路径为 Pearson 拟合分位。样本达到 2000 时另给经验分位对照。报告标明拟合分布。项目可设目标 Cpk.G,缺省 1.33。符合目标值是项目配置,不是手册规定的唯一门槛。
§6.8.Z z-Score由超差比例转标准正态 z,Ppk.Z = min(−zL, zU) / 3。Ppk.z 以 Pearson 拟合分布为主,失败时回退正态或 Box-Cox。符合正式场合会标明所用路径。
§6.8.2.2单边与自然边界单边原则上只报 Cpk。有自然限(如 0)时可加 Cp 作诊断,且可能出现 Cpk 大于 Cp。单边只计算有规格的一侧。部分没有「自然边界、不设目标」时的 Cp 对比提示。
§6离群值只能提示调查,不能因数值大就删除。保留原值,标记无效后排除计算。排除标记保留原行。控制图和能力计算不再使用该点。符合原因调查和责任人属于质量体系。
§6 / 要素 19能力置信区间Cp/Cpk(含 .G)应给 95% 区间,关键特性宜用下限判定。正式置信区间待支持。分析引擎尚未给出手册要求的 95% 区间。部分验证完成以前,不以近似公式对外充当 95% 置信区间。关键特性不得用未经验证的区间放行。
§6.8超差 PPM用拟合分布积分再转 PPM,并与实测不良对照。预期 PPM 按正态计算,另给实测超规格件数。研究报告会标明实测值不是模型外推。部分非正态拟合分布尚未接入 PPM。

7 机器性能

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§7Pm/Pmk只含机器变差,指数用 P 不用 C。典型为连续 50 件。Pm/Pmk 与总体 Pp/Ppk 公式相同。把机器性能数据导入后,可用总体指数做计算。部分软件计算能力支持。4M 冻结、连续 50 件、界面仍显示 Ppk 字样,需结合客户试验和结果表达。
§7.2小样本 χ² 门槛样本量小于基准时,按 χ² 与位置修正抬高目标。没有按样本量调整判定线。缺口过程能力使用同一套公式,一并缺少。
§7.3多工位 / 多变量 / GD&T多型腔原则上分机台。多变量按超椭球。MMC 可降为装配间隙。没有超椭球 Pmk,也没有间隙特性算法。缺口多流可以分成多个项目分别分析,那不是手册的合并算法。

8 过程模型

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§8.1初始样本量至少 n=125、k=25。测量系统须先合格。初期目标高于量产。分析窗口、最新点数和时间范围由用户设定,可以达到或超过 125/25。部分软件计算能力支持。允许设置 125 个点,不等于系统完成了初始过程研究。研究阶段和 MSA 先决由客户规定。
§8.2时间模型 A1–D按位置和变差是否恒定分成八个模型,用来选图和抽样。用正态性检验、控制图和判异规则划分模型。监控可保存模型。过程能力报告对当前窗口现场判定。符合正式结论宜用足够大的窗口。窗口过短时可以留空。
§8.3C3 仍可报 C趋势类过程统计上不稳,但按程序受控时允许用 Cp/Cpk。能识别 C3,不因此禁止计算和展示 Cp、Cpk 及总体指数。符合2026 开关下的自动标签跟统计受控走。授权本身属于客户质量体系。
§9.4滚动能力能力要滚动复核,不用过旧样本代表当前量产。滚动 Cpk、Ppk、Cpk.g、Ppk.z。窗口跨规格版本时跳过该点。符合窗口来自监控规则组,报告中应写明窗口定义。

9 控制图

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§9.1过程图与公差图过程图按过程标准差。验收图从规格内收。常规控制图按过程。另有预控制按规格分区。部分没有按给定不良率内收的验收控制图。
§9.2判异规则越限、链、趋势、中三分之一。Western Electric / Nelson 用于正态。规则组可配置:越限、9 点同侧、趋势、2/3 超 2σ,以及扩展规则。可按检测项目绑定。符合基本判异已覆盖,扩展规则超出手册最小集。
§9.2OC 曲线与 ARL用检出概率和平均链长设计样本量和抽样频率。没有 OC / ARL 计算。缺口可作为以后的选图辅助。现场抽样制度由客户工艺规定。
§9.3.3显式 α 与精确系数控制限对应明确的未干预概率。s 图用 χ²,R 图用极差分布。系数表对应常用 3σ。可以手填控制限。部分不能在 99% 与 99.73% 之间切换。s 图未用 χ²。
§9.3.3常规计量图推荐 x̄-s;小样本用 x̄-R;另有 I-MR。先看变差图再看位置图。I-MR、x̄-R、x̄-s,以及不等子组容量。符合界面不强制先看变差图。
§9.3.5Pearson 分位控制图位置图用 0.135% / 99.865% 分位。变差图仍用 Shewhart。已提供 Pearson 位置图,按矩法分型。符合由用户勾选,不因模型自动改图。节号按第 9 章控制图编排,与 CUSUM、EWMA 同组;正式小节号以英文手册为准。
§9.3.5扩展限位置本身在变动时,控制限加上组间项。没有组间方差扩展限。缺口刀具磨损、换型目前用普通图人工处理。
§9.3.5CUSUM表格式或 V 掩模,用于检出小于 1.5σ 的偏移。表格式,k=0.5、h=4,规则 1。符合没有 V 掩模。需要规格中心。
§9.3.5EWMA用 λ 控制记忆,大偏移较钝,宜与 Shewhart 合用。λ=0.2、L=3,控制限随时间变化,规则 1。符合分析页可以同时勾选常规控制图。
§9.3.5中位数 / 多元 / Z-MR中位数-R;Hotelling T²、MEWMA、MCUSUM;小批量 Z-MR。没有这些图种。缺口多品种小批量还不能按这些标准图出图。
§9.3.6计数值精确限p/np 用二项,u/c 用泊松。低不良率时下控制限不应总被截成 0。仍用正态近似,下控制限小于 0 时置 0。缺口低 PPM 时不能靠下控制限发现过程变好。
§9.4按模型选图A/B/C/D 对应不同样本量和抽样频率。A2 用 Pearson。有模型分类。2026 研究报告按子组容量提示 I-MR、x̄-R 或 x̄-s,并展示当前模型。选图仍由用户勾选。部分提示跟子组容量走,不跟抽样频率走,也不因 A2 自动改 Pearson。
§9.4达标 × 稳定只有「达标且稳定」同时满足要求。机器和初期研究的稳定可以判为不可判定。2026 研究报告给出四格,只把「受控且能力达标」标为满足要求。达标对比项目上的目标 Cpk.G。部分机器性能和初期研究的「稳定不可判定」尚未单列。是否据此放行属于客户流程。
§9.5AI 异常检测可以增值。若用来代替协议中的标准方法,须双方书面同意。质量洞察、基线与震荡分离、自相关和诊断引擎。见 AI 解读。部分属于手册允许的增值,不能代替协议 SPC,除非客户书面同意。

10 软件验证

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§10.1连续监控与通知持续监视,偏离时通知并记录事件与措施。监控任务、看板、邮件、实时推送。绑定 OCAP 且有负责人时,告警和洞察可建处置单。符合升级 8D 仍属客户质量体系。
§10.2参数透明最小样本量、离群规则、置信区间、估计量和单边算法必须可知。不同客户的参数组可切换并复现。样式组、判异组、监控组、规格版本、Box-Cox 选项。部分还不能按客户切换 99.73% / 99% 这一类风险水平,也没有成套的 .G / .Z 参数包。
§10.2ISO/TR 11462-3 双 V用 11 个标准算例对照期望结果,升级后重跑。开发验证中有与常用统计软件的对照。没有这套例题档案。缺口属于本产品的计算验证范围。
§10.2标明 .G 与 .Z报告必须标明计算方法,避免同名不同值。Cpk.g 与 Ppk.z 分列。2026 模式下总体与组内用 Cpk/Ppk 和 Cwk 区分。符合正式场合建议打开 2026 命名。

11 报告

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§1120+2 标准能力报告20 项必填,外加时间模型和可选的 Guard Band。含四图、方法、置信区间、PPM 和结论。2026 研究报告按要素组织四图、偏离稳态、统计量、G 法分位、目标、结论和时间模型,并写明方法来源。组内 Cwk 不进该报告。过程能力页仍以能力表和时间模型为主。部分正式置信区间待支持。Guard Band 仍空。两页不要当成同一份完整报告。
要素 21时间模型写入报告报告应给出 ISO 22514-2 模型,例如 C4。过程能力页和 2026 研究报告都展示当前窗口的模型,模型来自服务端判定。符合样本不足时为空。正式场合建议窗口足够大,常见约 125 点。
要素 22Guard Band扩展不确定度、覆盖因子和保护带。符合判定从规格内收。MSA 有 GRR。能力报告写明未提供扩展不确定度,判定仍用规格限。缺口保护带留到后续。验收限收口属于检验流程。

12 归档

条款主题手册要求斌果 SPC判定说明
§12带时间的数据留存控制图读数可追溯。保存期按法规、合同或 PPAP 寿命。检测时间、检测值分表、操作日志。OCAP 另有只追加的操作日志。符合保存年限是组织策略。软件提供留存能力。
§12 / §10参数与结果一起归档事后必须能复现当年的估计量、风险水平、分布模型和排除规则。数据、规格、排除标记和规格版本可查。OCAP 建单时记下流程版本。部分还没有报告级算法快照,例如算法版本、EWMA 的 λ、Pearson 类型和风险水平。

按判定汇总

与上表逐条核对:符合 23、部分 13、缺口 8、不适用 2,合计 46。

符合(23)

  • §4 现场监视与回顾分析分开
  • §3 / §8 统计受控结论(程序授权属于客户质量体系)
  • §3 合理子组与自相关诊断
  • §5.3 MSA
  • §5.7 OCAP 异常处置闭环
  • §10.1 / §5 自动采集
  • §6.1 按稳定证据使用 P 或 C
  • §6.2 组内 Cwk,正式报告不展示组内能力
  • §6 离群值保留原值并排除计算
  • §6.8 .G 几何分位
  • §6.8 .Z z-Score
  • §8.2 A1–D 时间模型
  • §8.3 C3 仍可使用 Cp/Cpk
  • §9.4 滚动能力
  • §9.3.3 常规计量图
  • §9.2 判异规则(可配置,并超出基本集)
  • §9.3.5 Pearson 分位控制图
  • CUSUM
  • EWMA
  • §10.1 连续监控与超限通知
  • §10.2 标明 .G 与 .Z
  • 要素 21 时间模型写入报告
  • §12 带时间的数据留存

部分符合(13)

  • §7 Pm/Pmk(软件计算能力支持,需结合客户试验和结果表达)
  • §8.1 样本量由用户设定(允许设 125 点,不等于完成初始过程研究)
  • §6.8.2.2 单边规格与自然边界
  • §6 / 要素 19 能力置信区间(正式置信区间待支持)
  • §6.8 PPM(非正态拟合尚未接入)
  • §9.1 验收控制图
  • §9.3.3 显式风险水平与精确系数
  • §9.4 按 A/B/C/D 推荐图种
  • §9.4 四象限(已有;机器和初期研究的「不可判定」未单列)
  • §9.5 AI 增值检测
  • §10.2 按客户切换的参数组
  • §11 标准能力报告(正式置信区间和 Guard Band 仍缺)
  • §12 报告级算法参数快照

分析缺口(8)

  • §7.2 小样本 χ² 目标抬升
  • §7.3 多工位 / 多变量 / GD&T 合并算法
  • §9.2 OC 曲线与 ARL
  • §9.3.5 扩展限 Shewhart
  • §9.3.5 中位数-R、多元图、Z-MR
  • §9.3.6 计数值精确分布限
  • §10.2 ISO/TR 11462-3 标准算例
  • 要素 22 Guard Band

不适用(2)

  • §5.6 控制计划
  • §5.2 FMEA 与特殊特性驱动的抽样。8D 升级同样由客户承担。

常见问题

下面每条回答都可以单独引用。评估对应 2026-10-24,斌果SPC 5.1.1。

斌果SPC对 AIAG-VDA SPC 2026 支持到哪一步?

斌果SPC 5.1.1 已提供新版常用统计能力:Cwk、Cpk.g、Ppk.z、A1–D 时间模型、Pearson / EWMA / CUSUM,以及 OCAP 异常处置。评估日期是2026-10-24,对照 AIAG & VDA SPC Manual 第1版(2026年7月)第1至12章。46条里23条符合、13条部分符合、8条分析缺口、2条属于客户业务流程。本页是供应商自评,合同和审核以正式英文手册以及客户CSR为准。

这页是 AIAG 或 VDA 的认证吗?

本页是斌果SPC自己整理的分析能力差距评估。AIAG 和 VDA 没有通过这页给软件发证。客户审核、CSR 和合同仍以 AIAG-VDA SPC 手册正式英文版为准。

为什么页面不写符合率或覆盖率?

46条是我们自行选取的分析能力条目,条目重要程度并不相同。CUSUM、EWMA、Pearson各算一条,多工位、多变量和 GD&T 合为一条缺口。自行加权后的比例没有标准化的可比意义,也不能当作 AIAG 或 VDA 规定的符合率。本页公开逐条判定和仍缺的功能。

对照的是哪一版手册、哪一版软件?

手册是 AIAG & VDA SPC Manual 第1版,2026年7月发布,范围是第1至12章。软件依据是斌果SPC 5.1.1,版本日期2026-10-23,评估日期2026-10-24。手册通常要客户CSR或合同引用后才成为执行要求。

打开 2026 命名之后,Cpk 的数值会变吗?

正式报告里的 Cpk 和 Ppk 都用总体标准差,和原来的 Ppk 是同一个数。过程还没有证明稳定时,报告只显示 Ppk。组内标准差的能力改称 Cwk,留在诊断视图,不进入正式报告。这个命名可以按项目开关,关闭后回到原有叫法。

什么是 Cwk?

Cwk 是 AIAG-VDA SPC 2026 给组内标准差能力指数的名称,对应过去用极差或标准差算出的旧 Cpk。斌果SPC在2026命名下计算 Cwk,并把它留在分析视图。正式能力报告只使用总体标准差的 Cpk 和 Ppk。

Cpk.g 和 Ppk.z 分别表示什么?

Cpk.g 是几何分位法能力指数,用拟合分布的 0.135% 和 99.865% 分位计算;样本量达到约2000时,另外给出经验分位对照。Ppk.z 由超差比例转换成标准正态 z 分数,再取两侧较小者除以3。斌果SPC把 Cpk.g 和 Ppk.z 分列展示,并标明拟合分布。项目上的目标 Cpk.G 可以配置,缺省是1.33。

ABCD 时间模型支持到哪一步?

斌果SPC按 ISO 22514-2 把当前分析窗口分成 A1 到 D 的时间相关分布模型,并写入过程能力报告。子组容量为1时提示单值-移动极差图,容量不超过5时提示均值-极差图,超过5时提示均值-标准差图。按 A/B/C/D 和抽样频率自动推荐图种、以及 A2 时自动改用 Pearson 图,目前还没有,这一条记为部分符合。

OCAP 符合手册第 5.7 节吗?

符合。斌果SPC把监控告警、质量洞察和手工发起收成一张异常处置单。预置快速、标准、重大、改进四套流程,同一项目同时只留一张未关闭单,效果验证通过即关闭,并回写改进措施。通知走邮件、企业微信、钉钉和飞书,超时可以抄送项目负责人。8D 升级由客户质量体系完成。

判异规则覆盖 Western Electric 和 Nelson 吗?

覆盖,并且可以超出基本集合。规则组包括越限、连续点落在中心线同一侧、趋势,以及三点中有两点超出2σ,另有扩展规则。规则组可以按检测项目切换。多开一条规则就多一类误报,开哪些规则由规则组决定。手册第9.2节因此记为符合。

合理子组由软件来划分吗?

斌果SPC提供固定子组容量、不等子组容量,以及 ACF 和 FFT 自相关诊断,手册第3节合理子组记为符合。现场如何划分子组、抽样取多密,属于工艺策划。过密取样造成的自相关假信号,可以用这两项诊断看出来。

离群值会从原始数据里删掉吗?

原始记录保留。排除标记只让该点退出控制图和能力计算,便于追溯。原因调查和责任人由质量体系完成。AIAG-VDA SPC 2026 第6节的离群值处理因此记为符合。

机器性能 Pm 和 Pmk 怎么得到?

Pm 和 Pmk 与总体 Pp、Ppk 使用同一套总体标准差公式,软件可以完成这项计算。机器性能研究还涉及数据来源、4M 冻结、典型连续50件和结果表达,界面目前仍显示 Ppk 字样,因此记为部分符合,需结合客户试验流程。小样本时按卡方抬高目标值的表7-2尚未实现,那一条是分析缺口。

初始过程研究必须凑满 125 个点和 25 个子组吗?

软件的分析窗口、最新点数和时间范围由用户自定,可以达到或超过125个点、25个子组,并不强制这一个门槛。允许设置125个点,不等于系统完成了新版初始过程研究。研究阶段的目标要高于量产、测量系统须先合格,由客户工艺和质量体系规定。这一条记为部分符合。

能力指数有正式的 95% 置信区间吗?

正式置信区间待支持。分析引擎尚未给出手册要求的 95% 区间,验证完成以前不以近似公式对外充当置信区间。关键特性不得用未经验证的区间放行。能力置信区间因此记为部分符合。

计数值控制图用的是精确分布限吗?

目前还是正态近似:p 图一类控制限按比例加减3倍标准误,下限小于0时截成0。手册要求 p 和 np 用二项分布、u 和 c 用泊松分布来解控制限。这一条记为分析缺口。低不良率时,近似限不容易看出过程变好。

标准能力报告还缺什么?

2026研究报告已经包含偏离稳态、四张图、方法说明、目标值、结论,以及 ISO 22514-2 时间模型。要素19正式置信区间待支持。要素22的测量不确定度与 Guard Band 仍空,符合判定继续用规格限。因此手册第11章的20+2报告记为部分符合。

控制计划和 8D 为什么不算缺口?

控制计划、8D、FMEA、特殊特性分级和产品放行由客户质量体系承担,不要求分析软件实现,所以记为不适用。失控之后的识别、分派、记录和验证关闭,由斌果SPC的 OCAP 处置单完成,这一条是符合。

还没有实现的统计功能有哪些?

分析缺口有8项:小样本卡方目标抬升,多工位、多变量和 GD&T 的合并算法,OC 曲线与平均链长,扩展限 Shewhart,中位数-极差图、多元图和 Z-MR,计数值精确分布限,ISO/TR 11462-3 的标准算例档案,以及 Guard Band。Pm/Pmk 的试验表达、初始过程研究流程、单边规格下的自然边界对照、正式置信区间、非正态 PPM、显式显著性水平、客户参数组和报告级算法快照,目前是部分符合。

Pearson 控制图、CUSUM 和 EWMA 有没有?

都有,并记为符合。Pearson 分位控制图用拟合分布的 0.135% 和 99.865% 分位做位置限,变差图仍是常规控制图。CUSUM 是表格式,k 为0.5、h 为4,需要规格中心,目前没有 V 掩模。EWMA 的 λ 为0.2、L 为3,控制限随时间变化,可以和常规控制图一起查看。

AI 解读可以代替协议里的 SPC 吗?

质量洞察、基线与震荡分离、自相关诊断属于手册允许的增值分析,记为部分符合。用这些结果代替客户协议里的标准控制图和能力指数,需要供需双方书面同意。

数据留存能追溯到当时的算法参数吗?

检测时间、检测值和操作日志会保留,排除标记和规格版本可以回查,OCAP 另有只追加的操作日志。保存年限按客户的法规、合同或 PPAP 要求执行。报告级算法快照仍缺,例如算法版本、EWMA 的 λ、Pearson 分布类型和显著性水平,所以参数与结果一并归档记为部分符合。

即刻开启高性价比的企业级 Web SPC

斌果SPC 专注私有化与全厂互联:一次买断、不限用户数与点数,车间到实验室同一套浏览器即可落地判异、能力与看板。

  • 服务器授权,一次买断,没有按年授权费。大版本升级、定制和上门按合同另计。
  • 不限用户数、不限在线用户数,不限点数,不限看板数量,人手一号。
  • 一键直出全面 SPC 分析报告:控制图、正态性检验、彩虹图、箱线图、分布拟合、过程能力分析直方图、机器学习判异图、能力对比图、数据摘要、大模型解读。
  • 创建 任意数量 的 SPC 监控看板:动态看板、综合看板、统计看板,可包含任意检测项目的控制图、彩虹图、直方图和箱线图,最适合车间大屏使用。
  • 所有的用户都通过 浏览器 使用,免安装客户端与版本运维。

扫码添加专属顾问,获取一对一演示、迁移架构规划与报价说明。